El Règim ha tornat a imposar el "estat d'excepció" oficiós sobre la nació catalana i els seus ciutadans. Per a les generacions més joves aquesta violació dels drets fonamentals és una novetat, en tant que no ho és per als seus pares i avis.
I no ens referim al règim franquista, el més pròxim i més visible en l'aparell de l'Estat actual, sinó al "règim espanyol", que porta segles sotmetent per la força a aquells col·lectius, territoris o persones que no atenen al seu credo ideològic, un credo sustentat en el fals concepte de "Espanya: una, gran i lliure".
I és que tot això està prenyat de contradiccions. La primera és que "Espanya", com ja hem analitzat en altres ocasions, no ha estat mai una nació. S'argumenta amb encert que la monarquia absoluta i la seva cort, de matriu castellana, es van dedicar a crear un Estat colonial, depredador i corrupte, i no van prestar atenció als elements clau que conformen una nació: un territori, uns valors, una història compartida , unes garanties comuns, una solidaritat col·lectiva i també una llengua -el únic que els queda - que, sota l'excusa de imposar-la, han maltractat sintàctica, morfològica i ortogràficament, i la segueixen maltractant.
Lògicament, tampoc pot ser "una", perquè el territori està distribuït entre nacions diverses amb diferents llengües (Castella, Catalunya, Euskadi i una Galícia incipient que no va arribar a cristal·litzar). Podria haver estat aquesta "una" part d'un Estat plural, però mai ho van voler.
Respecte al de "gran", imagino que es retrotrauen als seus dominis colonials, dominis que han anat perdent en successives guerres sagnants, que només han creat desolació i residus culturals de la pitjor espècie (com la violència i el masclisme), sobretot a Llatinoamèrica, a més de provocar successives fallides financeres com cap altre Estat en la història. El procés d'encongiment ( shrinking process ) ha estat constant i serà per això que les classes dominants espanyoles intenten apedaçar a pals els territoris que els queden sota control, com Catalunya, que a més vol desfer-se de les seves urpes.
Finalment ens queda l'atribut "lliure", que és un atribut teòric que mai ha tingut cabuda en l'Estat, des que aquest es va constituir com a tal. En aquesta àmplia zona de la península han hagut molt pocs episodis temporals en els quals s'hagin desenvolupat plenament les llibertats bàsiques. No només la llibertat de paraula, d'acció i associació, sinó tampoc la "llibertat de mercat", encara que ells es declarin "liberals" en el camp econòmic. Aquest Estat és i ha estat sempre un "Estat de funcionaris" , no d' "servidors públics" com són aquests ciutadans en els països anglosaxons.
La sentència contra els líders independentistes ha obert una nova via en el Dret penal espanyol, en què un grapejat guió passa per diferents agents (sempre els mateixos): uns denunciants o querellants (la dreta de l'extrema dreta), uns jutges d'instrucció vinculats al "Estat profund", una policia judicial (la Guàrdia Civil) amb antecedents franquistes, un fiscalia agressiva i patriotera i uns magistrats posats en el nucli de poder pel govern de torn. Tot això molt groller i molt cruel. A partir d'aquí, tots podem ser declarats secessionistes confessos. Una aberració.
I aquest procés de degradació moral ha posat de manifest que l'Estat espanyol encara no ha superat la fase del "poder condigne", el poder sobre els altres a través de la violència física (la porra), psicològica (la criminalització) o sociològica ( la potenciació de la por). Aquesta és la millor prova de la seva condició pre-democràtica, ja que mai han estat capaços d'abandonar el "poder condigne"   (un senyal clar seria allunyar de Catalunya a les forces d'ocupació) i entrar en el terreny del "poder compensatori", que suposaria negociar, dialogar, oferir alguna cosa a canvi. El més cridaner és que han deixat per a la seva massa poblacional addicta (els espanyols orgullosos de ser-ho), l'aplicació del "poder condicionat", Un poder sublimador i alienant que anul·la la seva capacitat crítica, si és que alguna vegada la van tenir. Això explica la seva docilitat enfront del poder de l'Estat i ens recorda la profecia d'Étienne de la Boétie, l'amic de Montaigne, quan es referia a la "servitud voluntària", en la qual el poble accepta complagut la tirania del Leviathan.
I és que en termes de grans cicles històrics, l'Estat espanyol és un cas atípic. Els corrents renaixentistes, prèvies a la constitució de l'Estat, van quedar sotmeses al dictat real. Va passar de puntetes sobre la Il·lustració i fins i tot va fer l'impossible per retallar les seves incipients focus. Va menysprear la Revolució Industrial per un rebuig a la tècnica i una por absurd a la capacitat del moviment obrer organitzat. I després (ja al segle XX) va fer un salt mortal per a la creació d'una infraestructura industrial cara i ineficient, que va acabar sent desmuntada de mala manera ia càrrec del contribuent. Després ha arribat el palanquejament, el capital risc i els grans fons d'inversió internacionals: pur maquillatge. Perquè així no s'arriba a la modernitat, que és un procés gradual i acumulatiu, on no valen les trampes per millorar nota. Ho he dit moltes vegades i ho repeteixo:no es pot passar de la cabra a Internet en un tres i no res.
L'Estat espanyol està a la deriva. No hi ha altra alternativa que sortir d'aquest cercle infernal tan aviat com es pugui. Camins n'hi ha, però cal saber triar-los.